Si vous ne pouvez pas voir la vidéo, cliquez ici
Comments
Trackbacks
-
[...] du Vendredi d’Hicham Souilmi l’un des organisateurs-animateurs de l’ IdentityCamp à [...]
Community Management, Productivité, développement personnel
[...] du Vendredi d’Hicham Souilmi l’un des organisateurs-animateurs de l’ IdentityCamp à [...]
Je suis consultant et stratége web et baigne dans l'Internet depuis plus de dix ans.
Ici je partage avec vous mes idées dans les domaines du marketing en ligne, community management, la productivité, développement personnel ...
Vous pouvez aussi découvrir mon 1er blogue personnel depuis 2005 (non mis à jour)
En savoir plus sur Hicham...
Copyright © 2012 · Genesis Framework by StudioPress · WordPress · Log in
Je partage ton analyse mais le jour même où tu as publié cette vidéo :
http://sophiegirardeau.blogspot.com/2010/02/tete-de-gondole-au-confessionnal.html
Salut Hicham,
Je vois ce que tu veux dire par “image” lorsque tu évoques le “Personal Branding”. J’aime aussi employer le terme “empreinte” pour illustrer cela.
Une empreinte est une trace que l’on laisse … un log en informatique … et un blog par déclinaison !
A partir du moment où l’on contribue sur le web, on laisse son empreinte. Si techniquement on peut chercher à rester anonyme sur le web, il faut admettre que la majorité des internautes affiche clairement son identité !
Du coup, s’inquiéter de son Personal Branding est similaire à s’inquiéter de sa réputation … c’est tout à fait normal et chaque individu y accorde une importance différente
PS : au plaisir d’avoir de tes nouvelles
@Olivier Zara :
Merci pour ton RT, je vois que le débat est intéressant sur le lien que tu m`adresses
Je vais y faire un tour.
@ocarbone (Olivier Carbone) :
Merci d`être passé ici et de ton point de vue.
J`aime bien le terme empreinte, comme tu dis des traces que l`on laisse mais le branding est en fait une image plus générale qui se dégage de nos contenus.
Si tu publie énormément de liens, articles, status sur le cinéma italien, ton brand, image qui se reflétera sera pour les gens que tu es un spécialiste du cinéma transalpin.
Porte toi bien.
Passe mon bonjour à Yasmina.
Merci de ta réponse, elle me permet de mieux comprendre ce que tu entends par Brand.
Image, oui car c’est ce que l’on voit … même ce que l’on ressent à la lecture de tes empreintes. Notre aura numérique en somme !
Yasmina te fait ses amitiés
@Hicham tu nous offres un exemple de comment illustrer Une idée par Un exemple versus 140caractères (allusion au thème évoqué lors d’un IdentityCamp).
Suis d’accord avec @ocarbone concernant l’empreinte. Dans ton exemple, je perçois plus un élément de ton identité qui compose ta marque plus qu’une image. Bien que l’image soit le reflet de l’identité.
A bientôt
@Fadhila :
Merci pour ton commentaire. Je suis d’accord c’est un élément, mais il est important, car il peut refléter ce qui nous caractérise.
Le brand n’est pas uniquement une construction d’une marque qui nous correspond, c’est aussi une identité renvoyée par les autres.
Je pense qu’on peut agir dessus en permanence, dans ce cas ce serait plus inconscient, mais plus une stratégie voulue.
identité, image et brand sont imbriqués et interdépendants
Salut Hicham,
Je suis bien d’accord avec toi que l’appellation Personal Branding suscite toute sorte de réaction. Pour moi le personal branding, c’est la juxtaposition de ce que j’appelle le profil avec la personne. On veut faire connaître ce qu’on peut faire, nos compétences, notre offre de service et on veut faire connaître qui nous sommes comme personne, nos intérêts, nos valeurs, etc. La somme des deux profils nous place dans la dynamique du personal branding. Voilà mon 5 cents…. au plaisir de te revoir au Identity Camp!
@Fadhila :
Oh oui tout est imbriqué, c`est le mot parfait
@Micheline :
Hello,
Merci pour ton commentaire.
En fait, le personal branding est en effet un collage comme tu dis mais on décide un moment de le construire et recentrer ce que l`on fait pour un but aussi
J’écris un petit papier, de non spécialiste, qui interrogera sur les notions de branding et de réputation dans les médias sociaux et les concepts d’autorité (Authority) et confiance (Trust) en référencement / SEO.
Le branding n’est pas la réputation: je m’explique. Beaucoup de gens passent beaucoup de temps à cultiver un branding fort plus qu’à faire des choses. On passe plus de temps à dire ce que l’on fait qu’à faire des choses.
Je peux tweeter comme un débile et laisser une empreinte très forte, mais est-ce que ma réputation est bonne pour autant.
Un autre exemple tirer de la politique par exemple. Nicolas Sarkozy à un excellent branding, en ce sens que tout le monde connaît le «brand» Sarkozy. Mais quelle est exactement sa réputation? On peut avoir un brand très fort: Hitler, Staline, mais une sale réputation.
Pour les entreprises c’est la même chose.
Le brand devrait être au service de la réputation. Certains ont un brand très fort mais zéro réputation.
Qui a dit déjà que notre (personal) brand n’est pas ce que nous en pensons mais bien ce que Google en pense! Est-ce Chris Anderson ou Mitch Joel, j’oublie…. Que notre réputation soit bonne ou non, ce n’est pas nous qui décidons. N’est-ce pas!
@Louis :
Merci pour ton commentaire.
Tu as entièrement raison sur ce point. C`est le problème de nombreuses personnes sur les réseaux : des status, tweets … mais où est leur expertise ? Moi je pense qu`elle se trouve dans ce qu`elle réalise ou ont réalisés, dans leur écrits, réflexions par rapport à un domaine ou une industrie.
Dans une autre optique, une personne qui répond souvent sur Linkedin Answers ou sur un forum peut le faire de manière frénétique et avoir un brand unique de spécialiste et une belle réputation, car il aide les gens concrétement.
Donc la perception de cette notion de bruit est différente.
@Micheline :
Mitch Joel l`a dit. Mais tu sais tous les auteurs disent cela même Brian Halligan ou Dharmesh Shah dans Inbound Marketing.
On ne décide pas, mais on l`influe de part certaine actions et notre stratégie.